• La expulsión del Presidente Arafat perjudica más a Israel de lo que lo beneficia.
• Hawatmeh exhortó a un diálogo profundo que permita superar la crisis interna y llamó a la creación de un gobierno de unidad nacional.

El Secretario General del Frente Democrático para la Liberación de Palestina, Nayef Hawatmeh, exhortó a la celebración de un diálogo concreto y profundo que permita una salida a la crisis existente dentro del hogar palestino.

El líder insistió en la importancia de mantener la lucha contra la corrupción y señaló que ello requiere aunar el esfuerzo de todas las fuerzas nacionales, democráticas e islámicas para que fructifique un diálogo nacional palestino que arribe a un programa de denominador común. Este programa debe permitir la reconstrucción de la OLP y la Autoridad Nacional Palestina(ANP) sobre bases democráticas de coalición, y la formación de una Dirección Nacional unificada donde todos se representen y asuman sus responsabilidades en la formulación de la decisión nacional palestina y la supervisión de su ejecución. Hawatmeh expresó que la ejecución por parte de Israel de la decisión de expulsar al Presidente Arafat, tendrá gran repercusión regional e internacional, por lo que están obligados a hacer precisos y complejos cálculos. Además instó a las facciones de la Resistencia Palestina a definir la metodología y línea de la Resistencia. lejos de la utilización de una visión corta y aventurera que conllevan al derramamiento en vano de la sangre de nuestro pueblo desarmado.

Pregunta: ¿Acaso la Intifada y la Resistencia responden a los objetivos políticos nacionales palestinos en esta etapa?, ¿Cuáles son los métodos para su éxito?

Respuesta: Desde el contundente levantamiento de la Resistencia como respuesta y sustituto de la derrota de junio de 1967 hasta nuestros días, la Intifada es un eslabón principal en la cadena de la marcha de la revolución, la Resistencia y la OLP en el transcurso del accionar patriótico revolucionario La nueva Intifada y Resistencia palestina, que cruza hoy sus gloriosos 4 años, representó una gran palanca nacional en la marcha combativa de nuestro pueblo en el camino de arrebatar sus legítimos derechos al retorno, la autodeterminación y la construcción del Estado Palestino Independiente, con su capital Jerusalén. Nosotros somos los pioneros de la Intifada y llamamos siempre a fortalecer su carácter de masa y democrático organizada, y a trazar los objetivos de sus actividades de masa frente a la política colonialista, la usurpación de los territorios palestinos y la segmentación de la unidad a través del muro racista de separación, y la política de asesinatos contra los dirigentes de la Intifada y Resistencia; así como llamamos a apoyar a nuestros prisioneros en las cárceles de la ocupación y a proteger a nuestro pueblo de la discordia interna. Para ello necesitamos armar a la Intifada y Resistencia de un programa de consenso patriótico, cuyos fundamentos sean denominadores nacionales comunes; crear una dirección unificada sobre bases democráticas de coalición; rebasar las fallas de la Intifada y corregir los métodos y la línea de la Resistencia. Esto garantiza su continuidad, protección, desarrollo, fortalece su carácter de masa con la profundidad de su verdadera democracia, y frustra las conspiraciones contra nuestro pueblo.

Además, es preciso reconstruir los comités de coordinación e impulsar el papel de los comités populares a todos los niveles, así como los comités de emergencia y reforzar sus actividades de masa. Hoy después de completar tres años de la nueva Intifada, Resistencia y la actual crisis del hogar palestino con la llegada del gobierno de Mahmoud Abbas (Abu Mazen) a un callejón sin salida y los desaciertos de Ahmad Korei (Abu Alá) en su gestión de crear uno nuevo, se requiere un diálogo profundo y concreto entre todos para llegar a la verdadera y realista política nacional y corregir la Intifada y la Resistencia.

Pregunta: Se conmemora el aniversario del estallido de la Intifada a la sombra del incremento de la agresión israelí, ¿acaso el estallido de la Intifada vino a reafirmar que el pueblo palestino aún continúa llevando el mensaje patriótico palestino?

Respuesta: El inicio de la Segunda Intifada, el 28 de septiembre de 2001, se produjo como una respuesta a la situación creada con las negociaciones de Camp David y Taba en el 2000, y la llegada de la opción de Oslo a un camino cerrado porque las soluciones planteadas ignoraron el límite mínimo de los derechos nacionales del pueblo palestino, al estar restringidas a la visión israelo-norteamericana. Esa visión refleja una cadena de ambiciones expansionistas que va más allá de lo que había logrado el proyecto colonialista sionista israelí en el año 1948, y pretende cosechar la derrota árabe de junio de 1967. La nueva Intifada dio la respuesta del pueblo palestino, aferrado a sus legítimos derechos, con la continuación del levantamiento popular hasta lograr sus derechos al retorno, la autodeterminación y la plena independencia nacional. Bajo el accionar de la Intifada, Sharon llegó a declarar “no se puede seguir la ocupación hasta la eternidad”, y la mayoría de la opinión pública israelí llama a soluciones políticas que se acercan a las resoluciones de la comunidad internacional, a lo que aún se oponen las fuerzas derechistas y la extrema derecha sionista expansionista. Gracias al efecto de la Intifada se llegó a las resoluciones de las Cumbres del Cairo, Amman y Beirut; a la iniciativa de paz árabe; y a nivel internacional, a la visión de Bush, a la resolución del Consejo de Seguridad número 1397, emitida en 2002, del derecho de nuestro pueblo a un Estado Independiente y a la Hoja de Ruta, patrocinado por el Comité Cuatripartito. Esos grandes acontecimientos no hubieran ocurrido sin el accionar de la nueva Intifada y Resistencia, después que los Acuerdos de Oslo llegaron al punto de muerte para asfixiarse en un túnel cerrado.

Pregunta: ¿Existe una preocupación de que Israel expulse al presidente Arafat, especialmente después de la caída del gobierno de Abu Mazen, bajo el pretexto de que Tel Aviv combate en lo que los Estados Unidos llama hoy “la guerra contra el terrorismo”?

Respuesta: A pesar de que a nosotros no nos extraña cualquier hecho del gobierno de Sharon, y eso lo demuestra la experiencia, creemos que la expulsión del presidente Arafat tendrá sus repercusiones regionales e internacionales y perjudica a Israel más de lo que lo beneficia, por lo que están obligados a sacar precisos y complejos cálculos. Francamente la decisión del gobierno de Sharón de expulsar a Arafat es inejecutable. Arafat disfruta de una alta póliza de seguridad general, representada por el rechazo a tal decisión por parte de la Unión Europea, Rusia, las Naciones Unidas y la Resolución del Consejo de Seguridad del 12 de septiembre último.

Pregunta: la Intifada levantó en el contexto del enfrentamiento con Israel un conjunto de grandes consignas y títulos, que tocan la esencia de la lucha nacional palestina y palpan la situación de la unidad nacional. En opinión de muchos seguidores y observadores y hasta de los polos del accionar nacional, después de tres años todo parece indicar que muchas de estas consignas aún no se han logrado. ¿Cuáles son las dificultades que impidieron la aplicación de dichas consignas? En su criterio ¿acaso se trata eso de fallos generales subjetivos y objetivos?, ¿Cuál será el destino de la dirección nacional unificada y de la lucha contra la corrupción?, ¿Existe la posibilidad de terminar el asunto de la corrupción y dedicarse a la construcción de instituciones palestinas efectivas?

Respuesta: Las acciones de la primera asesinada Intifada retrocedieron debido a la retirada de Al Fatah y del Partido del Pueblo Palestino de la dirección nacional unificada, con el inicio de las conversaciones de Madrid. Con ello se abortaron muchas de las conquistas de la lucha, logradas con el accionar diario de las masas contra las fuerzas de ocupación, los rebaños colonialistas y sus milicianos armados. La dirección de la ANP y su gobierno aún ven la Intifada como un valor táctico de uso, sin considerar su nuevo desarrollo cualitativo en el contexto del trabajo combativo, lo que obstaculiza la creación de una dirección nacional unificada que asuma la responsabilidad de organizar el quehacer diario de la Sublevación Popular y trabaje en pro de profundizar su carácter democrático de masas. Esa forma de ver la Intifada, hizo que algunos regatearan su destino, de modo que estropeó fuertemente a los programas levantados por ella con mares de sangre. La insistencia de la derecha como controladora de las articulaciones de la Autoridad, de las cuestiones monetarias y del ejercicio de su política seccionadora y de absolutismo en la decisión nacional palestina, perjudica a la Intifada y la causa del pueblo palestino. Combatir la corrupción es una cuestión posible sino necesaria, que demanda aunar el esfuerzo de todas las fuerzas nacionales, democráticas e islámicas para que fructifique un diálogo nacional palestino que arribe a un programa de denominador común, el cual permita reconstruir la OLP y la ANP sobre bases democráticas de coalición y formar una dirección nacional unificada donde todos estén representados y asuman sus responsabilidades en la formulación de la decisión nacional palestina y la supervisión de su ejecución. Todo ello está condicionado por el abandono de aquellos que practican la política vana y absolutista, y por el retorno a la mesa del diálogo para enfrentar el destructor proyecto israelí apoyado por Washington, que se hace el de la vista gorda respecto a todas las prácticas criminales del gobierno de Sharon. Los desaciertos de Ahmad Korei (Abu Alá) en su llamado a formar un gobierno de crisis o “gobierno de emergencia”, con la membresía de cinco a siete ministros, su retroceso bajo la presión del pueblo y las fracciones de la Resistencia y la Intifada, y su actual llamado a la creación de un gobierno amplio, es una prueba real a la Autoridad respecto a su disposición de crear un gobierno de coalición unitaria nacional con un programa político unido y una dirección unificada, que corrija la trayectoria de la ANP para que se acerque a las consignas de la Intifada y la Resistencia. Esto es lo que planteamos ante todos, y en especial ante nuestro pueblo con el fin de revelar las maniobras realizadas actualmente bajo el tapete.