El Tribunal de Justicia Internacional en la Haya anunció el pasado viernes 9 de julio que el muro de separación que construye Israel en Cisjordania es ilegal desde el punto de vista del derecho internacional y llamó a eliminarlo como así también a compensar los daños causados a los palestinos.

Los palestinos acogieron dicha decisión, la cual consideran como una “histórica victoria”, pues ven el muro como una valla de “odio y enemistad” y harán todo lo posible para que tal decisión se ponga en práctica. Mientras que Israel se opuso y dijo que no la respetará, pues las leyes de la Haya son caducas.

Por su parte, Washington expresó que el Tribunal Internacional no es el apropiado para solucionar una causa de carácter político.

El texto de opinión-consulta leído por los miembros del Tribunal en su sesión pública resume que dicho Tribunal considera que la construcción del muro representa un hecho que no concuerda con los compromisos legales internacionales impuestos a Israel.

El Tribunal enumeró varias violaciones del derecho internacional como resultado de la construcción del Muro de Separación. Ejemplo de ello: impedir el libre traslado y movimiento de los palestinos y obstaculizar su derecho al trabajo, la salud, la enseñanza y a tener un nivel de vida digno.

El Tribunal opinó que el derecho de autodefensa de Israel no justifica estas violaciones y que las mismas no pueden ser justificadas por las demandas militares, la necesidad de la seguridad y el orden público.

A través de esta decisión el Tribunal llamó a derribar las partes del muro ya construidas en Cisjordania y Jerusalén Oriental y cuya extensión es de casi 200 Km.

El Tribunal hizo un llamado a la Asamblea General y al Consejo de Seguridad para poner fin a la situación ilegal creada por este muro israelí.

Los jueces expresaron que estos dos organismos de las Naciones Unidas deben encontrar la forma de terminar con dicha ilegalidad y agregaron que todos los países están obligados a no reconocer la situación surgida por el muro y a no trabajar en ningún aspecto que contribuya a la continuación de su construcción.

La votación fue de 14 jueces a favor y 1 en contra (estadounidense).

El pasado diciembre la Asamblea General solicitó al Tribunal de Justicia transmitir su opinión sobre el Muro de Separación al tiempo que el Gobierno de Israel declaró desconocer las facultades del Tribunal al respecto.